嗨热线网 > 金融 >

罗静“拆东墙补西墙”的游戏也玩不下去了

2023-12-01 16:19

这是一场持续4年多、涉及资金超300亿的骗局。截至2019年案发,罗静的“承兴系”实际造成损失88亿余元。这场涉及上市公司、财富管理机构、券商、信托的高端诈骗,采取了最“朴素”的方式。

01、300亿骗局

因为两个萝卜章,京东等公司被追债34亿多元。有网友表示:“终于理解把公章挂腰间的李国庆了。”

说起京东“躺枪”,还要从一则开庭公告说起。11月24日,诺亚财富旗下的上海歌斐资产管理有限公司(以下简称“上海歌斐”)和上海自言汽车租赁服务有限公司(以下简称“自言汽车”),起诉京东和“承兴系”3家公司的“其他合同纠纷”一案,再次开庭。

据悉,在本次诉讼中,上海歌斐和自言汽车要求京东等4家公司,偿还其在“承兴系”案中被认定的全部损失。11月28日,诺亚财富还回复媒体称:“上海歌斐在事件发生时便尽可能快速地进行了相关起诉,本次庭审并非第一次,因案件涉及其他刑事等程序,故庭审时间有所延迟。”

该案件是当年轰动一时的“承兴系”合同诈骗案的衍生案件。2015年2月,曾获得“商界木兰”之称的女商人罗静,拿到了与苏宁易购、京东公司开展供应链贸易的业务。其中,罗静实控的“承兴系”公司先行垫资为苏宁、京东拿货,待到苏宁和京东卖完再结账。

这样一来,罗静的公司就会产生很多应收账款,这种应收账款的模式也给了罗静闪转腾挪的空间。

上海市人民检察院第二分院起诉书称:广东承兴等“承兴系”公司,在实控人罗静等人的安排下,利用与京东等公司的供应链贸易背景,通过私刻印章、伪造购销合同、虚构应收账款等融资所需材料,先后与上海歌斐、湘财证券、中植系的摩山保理、云南信托等被害单位,签订应收账款转让及回购协议等合同。

同时,“承兴系”还假冒他人公司员工身份、截留并伪造应收账款债权确认文书,让上述被害单位对虚构的应收账款信以为真,以此骗取融资款;并在明知供应链贸易融资不断亏损、“承兴系”公司已资不抵债的情况下,持续骗取融资,所得款项用于偿还过去融资项目及银行借款本息、支付各类费用等。截至案发,“承兴系”累计骗取融资款共300多亿元,给上海歌斐等公司造成经济损失共80多亿。

拿到钱后,罗静还先后在北京、广州等地进行买房买车、招聘员工、租写字楼、投资主题公园等扩张活动;随后又收购了3家上市公司,试图通过做大市值来堵窟窿。

不过在2018年,监管加强了对金融的管控,罗静收购的上市公司股价一路下滑,罗静“拆东墙补西墙”的游戏也玩不下去了。

2019年,罗静资金链断裂,她找到同为木兰汇成员、诺亚财富的实控人汪静波,期望能再从老朋友这里融点资,缓解资金紧张。但汪静波觉察到事情不对,将其堵在办公室,并拨打了报警电话。

警察将罗静带走后,这场持续4年多、涉及资金超300亿的骗局就此揭开。截至案发,罗静的“承兴系”实际造成损失88亿余元,其中包括上海歌斐的34.19亿元。

2022年4月,几十名投资人联合致信诺亚方面,要求说明其为何无法识别伪造的京东印章等十项疑问,并质疑诺亚方面起诉京东的行为毫无意义:“基金爆雷后,诺亚以京东为挡箭牌、安抚人心。但刑事判决已出,根本未涉及京东,一切都是罗静造假,刑事已定案,民诉只是借口、毫无意义。”

今年11月28日,诺亚财富在《关于近期“承兴案件”相关发布失实的郑重声明》中表示,“承兴方有关主体的刑事诈骗涉及歌斐以及其他多家金融机构,歌斐代表所管理的相关私募基金,作为该欺诈案件受害者之一,于2019年事发第一时间果断采取司法维权行为,尽最大努力维护全体基金投资人的合法权益,积极推动风险化解。”目前,该案件正在审理阶段。

郑重说明:网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!

联系方式:hiholiday12399@gmail.com