最近几日，有关东京奥运会可能被迫取消的传闻甚嚣尘上。

　　随着东京及其周边府县新冠疫情的不断恶化，日本全境当前进入“封国”紧急状态，目的是在春季到来前控制住这场瘟疫在本土的持续扩散。

　　对此，东京奥组委与日本首相菅义伟相继发声，表达“日本政府举办东京奥运会决心不变”的态度，以正视听。

　　国际奥委会对日本媒体表态时，为了让日本国民安心，一度表示会优先向运动员提供疫苗，注射疫苗是参加奥运会的前提。

　　但是看看日本、美国和英国等国40%以上人群对注射疫苗的谨慎态度；并不是每名运动员都愿意冒着疫病的风险去参加奥运会的。

　　此外，政治取向、价值观、宗教、教育和社会原因，抵制疫苗的运动员也大有人在。

　　这可能会使得国际奥委会以及日本的奥运疫苗计划受挫——最终导致奥运会的精彩程度或者参与人数缩水。

　　体坛重启真不容易

　　在经历了2020年的大面积停摆后，世界体坛极度渴望在2021年重启。

　　尤其是那些面临奥运资格选拔的项目，倍感压力。

　　从本周开始，由泰国主办的三站世界羽联赛事，比赛还没打就已经损失了一哥桃田贤斗、男双世界第一苏卡穆约、印度女单好手内维尔等名将，原因全部是赛前新冠检测阳性。

　　同样宣布退赛的是整个中国羽毛球队，不过他们更多顾虑的是泰国当地近期突然爆发的严重本土疫情。

　　不参赛就挣不到积分，挣不到积分就抢不到奥运参赛权，已经差不多有一年时间没球打了，你说这些运动员难不难？

　　网球虽然去年在疫情环境下，坚持举办了美网和法网两项大满贯赛，累积了不少积极的防范措施。

　　比如球员们的强制性隔离居住、训练、比赛，营造一个类似“泡泡”的相对安全的比赛环境。

　　然而新年伊始，转由卡塔尔多哈主办的澳网男单资格赛突然爆出神奇一幕。

　　一名球员在比赛进行到一半的时候，突然被工作人员告知赛前做的新冠检测结果阳性。

　　他所打的那场比赛被允许继续进行，但在赢球后，就被组委会强制退赛，还拖累对手也进了“小黑屋”，遭强制隔离观察。

　　全球疫情持续恶化，羽毛球和网球面临的这些问题，也会出现在田径、游泳、体操、射击等项目中。

　　如何办赛，在哪办赛，执行怎样的安全防护措施，保证每一个东京奥运会比赛项目都能够早早重启，难度真的不小。

　　就往届而言，各单项的奥运资格赛大多应在奥运年的春季结束前，即4月底进行完毕。

　　其中结束早的项目，比如早早拿到参赛权的卫冕冠军中国女排，自是不必再耗费心力迈出国门，可以进入冬训磨合技战术、储备体能。

　　然而，据IOC统计，目前仍有43%的参赛名额静待出炉，对此他们要求各单项协会——最迟必须在7月初完成奥运资格选拔。

　　别说中国羽毛球队高挂免战牌，为如何确保奥运资格倍感压力山大了，想想还在等待命运垂青的中国男篮，如何能够在5个月后前往加拿大赛区拼死一战，就知道有很多实际问题真的让人一筹莫展。

　　向打疫苗说“不！”

　　通过疫苗接种来形成足够的群体免疫屏障，早已是国际社会的共识。只有在安全的环境下，人类的生活才能回归正轨。

　　目前，包括中国、美国、英国以及整个欧盟在内的不少国家，都已经展开了对民众的大规模新冠疫苗接种工作。

　　一直以来，不论是日本政府、日本奥组委，还是国际奥委会，也都对“运动员接种新冠疫苗”的话题有不少讨论。

　　1月6日，加拿大籍IOC资深委员迪克-庞德对BBC表示，参赛运动员应当优先接种新冠疫苗，以避免东京奥运会被迫取消。

　　这是考虑到各国开展疫苗接种的条件不一，如果不能在夏季到来前给予参赛运动员优先接种，那么时间上肯定来不及。

　　然而，在运动员是否应强制接种新冠疫苗，才能被允许参赛的问题上，IOC却无法挺直腰板喊，“你们都得听我的！”

　　尤其是在西方的普世价值观中，强制接种疫苗，会被视作“侵犯个人自由”，从而引发法律诉讼纠纷。

　　好比在美国，即使疫情形势不断恶化，政府也无法颁布强制行政令，要求民众在公共场合必须佩戴口罩。

　　因为“戴不戴口罩是我的自由”。是得到宪法保证的“价值观”。

　　于是，国际奥委会主席巴赫不得不划定界限，明确表示参加东京奥运会的运动员“没有义务”接种疫苗。但同时，他恳请运动员们能够牺牲小我。

　　因为这关乎整个体育大家庭的团结，巴赫希望所有人都能为安全举办东京奥运会，贡献出力量。

　　试想，如果“打疫苗”对运动员们只不过是一个主观意愿的选项，那么东京奥运会要想安全举办的风险，就大得没边了。

　　除了不同价值观导致立场不同，还有运动员出于宗教信仰，对接种疫苗也抱有怀疑甚至是明确反对的态度。

　　其中的代表人物是崇尚人体“自然疗法”的男子网坛一哥德约科维奇。

　　小德曾经这样说：“个人而言，我是反对接种疫苗的。我不想被某些人强迫接种疫苗，只为了能够旅行。如果这成为必须性的，会发生什么呢？我不得不做一个决定。在这个问题上我有自己的想法，它未来会不会改变，我不知道。”

　　“我不是专家，我只是想在选择什么对我的身体最有益时有一个选择。”

　　可以肯定的是，德约科维奇的这个观点有不少支持者，因为目前投入使用的几款疫苗都有因研发周期短而引发的外界疑虑。

　　它们是不是最好的选择？能不能对人体产生足够安全的保护？业内专家的中肯观点是，还得过几年我们才能知道。

　　最后，运动员们还面临着一个现实面的考量——疫苗中的某些成分会否导致他们无法通过日趋严格的兴奋剂检测。

　　这个问题需要由IOC牵头，与主要疫苗生产商以及WADA世界反兴奋剂机构协商，制定统一标准，以打消运动员们的顾虑。

　　疫苗对运动员安全么？

　　当下打哪种疫苗是安全的？

　　看看日本厚生省的网页罗列，基于卫生协定和条约，日本一般只承认英美法三国的6种和日本有合作的疫苗。

　　如果非洲或者中东某国打了俄罗斯的卫星V或者中国乃至印度的疫苗，却不被日本乃至国际奥委会承认怎么办？

　　这个可能发展为政治难题的大锅，国际奥委会要去背么？

　　此外，疫苗所引起的反应也许对于普通人来说没问题，但是对于运动员来说安全么？

　　美国媒体援引美国CDC的报告显示，在报告截止为止，已经有530万美国人注射了辉瑞的疫苗。

　　其中189万人是在去年12月底之前首批注射的。这189万人中，有21人出现了过敏反应，即100万人中有11.1人，这一数据是流感疫苗的8.5倍。

　　在美国的这21人中，有17人过去有过敏史。尤其是有花粉症、哮喘和荨麻疹的人群，更是容易出现不良反应。

　　前WHO专家，哈佛大学医学博士左门新解释说：“有可能出现呼吸障碍和意识不清，甚至严重的会发生生命危险。”

　　哮喘！

　　如果熟悉这些年国际反兴奋剂组织WADA对美国运动员的用药豁免，就能知道，在美国和英国，有多少“优秀运动员”要靠药物来遏制哮喘和花粉症了。

　　所以，疫苗的安全不仅仅关乎个人健康，还牵扯到是否适合这些运动员的问题。

　　由此可见，要想完成坚持举办东京奥运会的美好心愿，没有来自上层的大智慧，没有运动员们的齐心协力，困难重重。

　　焦虑ing，可能是国际奥委会和日本政府当前共同的心情。