嗨热线网 > 体育 > 足球新闻 >

韩国K联赛新U22政策引发热议

2021-03-13 19:05

2021赛季的韩国K联赛自开幕后,观众们发现了一个特殊的变化,这就是换人名额的调整。从3个变为5个,韩国K联赛与FIFA新要求接轨。但要想换满五人是有条件的,而这就要涉及到一个特殊的群体——U22球员。根据新形势新变化,韩国职业联盟重新调整了原先的U22政策,将U22球员的出场与换人名额直接挂钩,这就是去年年底韩国足球职业联盟委员会集体通过的“新U22政策”。而这一政策的出台,也自然引发了很多的讨论。尤其是来自我国,一种观点认为韩国人是在抄袭中超过去的U22政策,包括换人名额的使用,颇有种“东施效颦”的感觉。那么事实的真相真的如此吗?韩国K1联赛的U22新政,对年轻球员真的是一种伤害吗?

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

U22新政真的伤害了年轻球员吗

从历史脉络来看韩国的U政策,组合拳下是展望未来

《旧唐书·魏徵传》有这样一句话:“夫以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”如果想要追根溯源了解韩国U政策的由来,我们需要从历史的脉络中去寻找答案。我们都知道,在20世纪末21世纪初,韩国足球因为一届本土举办的世界杯,激励了国民的爱国热情,也让足球这项运动在韩国开花结果。那个年代的K联赛,竞技水平和激烈程度并不亚于我们同时期的中超联赛。但由于金融危机的冲击,韩国国内的企业生存受到了挑战,也自然出现了入不敷出的局面。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

世界杯的成功举办刺激了足球运动在韩国的发展

随着韩国俱乐部的投入大幅度下降,以及韩国国内本身存在的“论资排辈”思想。一些国字号出色的年轻人,在“前途”和“钱途”的驱使下,毅然选择放弃参加K联赛每年的选秀,而是直接前往日本发展,比如我们熟知的金英权、张贤秀。由于K联赛早期并没有对年轻球员的“制约”,因此即使他们在海外踢不上比赛,也可以随时回国。那个时候踢出了一些名气,自然是“一家女百家求”。这样的做法,让韩国各俱乐部的优秀青年人才变得少,也让韩国俱乐部在洲际赛场的竞争力进一步下降。而随着中超进入“金元时代”,各俱乐部的主力球员因为薪水等问题另攀高枝,进一步削弱了韩国足球俱乐部在亚洲范围的竞争力。时任韩国足球职业联盟总裁的郑梦奎当机立断,一定要想办法遏制这样的势头。于是U政策诞生了!

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

K联赛球队在洲际赛场的溃败让他们有了准备

U政策当时在2013年正式实施,而2013年,郑梦奎已经成功当选韩国足协新一任会长。他的改革就此开始!从2013年开始,实施U23政策,即各俱乐部如果想换满三个球员,并且在替补席安排18名球员的话,就必须严格执行首发或替补有U23球员(1991年1月1日后出生的球员)的政策。这一举措,动摇了韩国传统文化“论资排辈”的根基,却让以青训著称的浦项铁人等俱乐部拍案叫好!而就是这一年,浦项铁人荣膺K联赛和足协杯双冠王,黄善洪靠浦项青训的一批娃娃兵杀出了天下。看到浦项的成功,全北、水原、城南等俱乐部纷纷效仿,于是我们所熟知的李在城、权昶勋、黄义助等球员就通过这样的政策得到了历练,进而成长为韩国足球的中流砥柱。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

权昶勋(白)和李在城(绿)这些年轻人通过比赛的历练锻炼了自己

有人可能会问,这个政策不代表给球员涨工资,那么年轻人选择高工资的日本J联赛怎么了?别急,郑梦奎已经锁好了“扣”。如果年轻球员不通过K联赛选秀直接去海外效力,那么对不起,你五年内无法回韩国效力。这意思就是,假设你在外面混不下去了,想回国踢球,门也没有!虽然还是有以身犯险者,但从韩国各级国字号整体的目前情况来看,国字号中的高中生和大学生去日本“淘金”的这股风被彻底“刹”住了,人才都留在了韩国。而且随着韩国国军体育部队将入伍年龄进一步降低,新一代的韩国足球精英,基本上不会将职业生涯的首站选在日本了。借着这样的春风以及考虑更年轻的球员早日接班,韩国足球职业联盟在2019年将年龄下调至“22岁以下”,也就是“U22政策”,具体实施规则和此前的U23一致,只是更加限定了球员的年龄段。之所以这样的考虑,韩国职业联盟是配合韩国足协瞄准奥运会等大型赛事来培养人才。而韩国足协在开启“Golden Age”计划后,韩国职业联盟也在政策上开启了“准职业合同”的政策。鼓励各俱乐部以这种形式签下高中生球员,作为球队的人才储备同时,也给年轻人更好的舞台去展示。这种情况下,不少韩国国青队的球员走上了职业舞台的赛场,也培养了人才。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

诸如金英权这样的年轻精英不会再把职业生涯开始定在日本了

所谓“准合同”,就是非“职业合同”的意思,由于FIFA规定球员未满18岁不能签署职业合同,因此为了让更年轻的国字号球员获得出场机会,韩国职业联盟还规定各俱乐部允许和自己的青训球员签署“准合同”,也就是假设这名球员刚刚初二,俱乐部想留下他,可以和他签署一份“准职业合同”。这名球员可以参加俱乐部梯队的联赛以及正式的K联赛代表一队出战,实际上给年轻人增加了比赛的机会。2021赛季,年仅17岁的首尔前锋姜成进成功在K联赛登场,并且踢了将近60分钟。这创造了K联赛历史上最年轻的球员出场纪录,也同时给小姜带来了自信心,更激励了年轻人梦想早日踢上K联赛的想法。上个赛季代表水原出战亚冠和广州恒大比赛的郑想宾小朋友,也是先签署了一份“准合同”,然后在今年1月正式转为“正式职业球员合同”。可以说,韩国足协和职业联盟的这套“组合拳”挽救了濒危的K联赛,也给韩国足球K联赛带来了新的活力。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

签下准职业合同的姜成真在比赛中登场

U政策打破了韩国传统文化中的“论资排辈”,对于一些老将来说,可能他们成为了“牺牲品”,但对于韩国足球的未来来说,则是大有裨益的。从U政策我们需要看到积极的一面,通过这样的政策,韩国的国字号球员在联赛中得到了锻炼。2018年雅加达亚运会、2019年波兰U-20世界杯、2020年亚洲U-23锦标赛,所有这些取得荣耀的团队中除个别球员外,绝大多数都是K联赛各队的精英。而即将开始的亚青赛,韩国国青队的所有球员全部来自职业联赛,并且以K1、K2联赛的球员居多。从2013年开始执行“U政策”,一直到2021年,韩国职业联盟前后总共三次对其条款进行修改,这个政策的实施守护了韩国足球的未来,无论是给俱乐部还是给国字号,都锻造了一大批人才。从长远来看,这不仅有利于韩国俱乐部在国际赛场的竞争力,也有利于韩国足球的未来。因此对于“U政策”,韩国人是尝到甜头的。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

夺得U23亚洲杯的韩国球员大多数都有K联赛U新政的受益者

新U22政策“新”在何处,他们如何看待变化

了解了韩国足球职业联盟执行U政策的具体脉络之后,我们大致也就明白了韩国足球职业联盟执行“新U22政策”的初衷,那么这一政策具体指的是什么呢?和以往又有什么不同呢?原来“新U22政策”其实是基于国际足联A级赛事换人最新标准而对青年球员的又一项“福利政策”。由于换人规则从3人变为了5人,因此韩国足球职业联盟决定,活用这一规则,将其注入到“U22球员”的培养中,使之与其挂钩。具体可参照下面这张图表。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

2021韩国K联赛U22新政

从图表我们不难看出,U政策在延续了以往“求质”的前提下,也给了一些俱乐部选择的空间。比如U22球员的使用方式等,而今年首轮的两场比赛,就此引发了人们对于U22新政的进一步讨论。一种声音认为,2021赛季可以换五人的策略,让U新政在韩国名存实亡。那么他们为何会产生这种担忧呢?

首先是全北现代和FC首尔的揭幕战,全北依照规定首发U22球员李诚尹,然后在23分钟将其换下。而在全北现代使用完三个换人名额后,主力右边卫韩教元出现了受伤的情况。如果是以往,全北现代被迫会用10打11,但由于有了U22新政,全北现代主帅金相植想到了一个“狸猫换太子”对计策。他出人意料用U22门将金桢勋撤下主力门将宋范根,这样全北现代汽车在场上重新拥有了U22球员。而同时,他也用崔喆淳换下韩教元。根据规则,全北现代在一场比赛已经登场了两名U22球员,他们就可以动用第五个换人名额。虽然很冒险,但最终金相植赌对了,全北现代用完整的11人扛住了FC首尔的猛追狠打,并且最后又打入对手一球。赛后金相植的这个做法,也被韩媒认为是“狡猾”的计谋,但不可避免,U22球员成为了这盘棋的“工具人”,这也引起了不少争议。而且开场不久,全北的首发U22李诚尹就被换下,也让人怀疑金相植对于U22球员使用的真实态度。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

全北U22门将替补登场换下宋范根

无独有偶,第一轮活用“U22新政”的教练不止是金相植一人。在第一轮还有一场比赛主教因为U22球员的使用引发了争议,这就是浦项铁人和仁川联合的比赛,这场比赛从首发就充满了争议,面对赛季揭幕战,仁川联合主帅赵城晥出人意料在首发中安排了两名U22球员,而这两名U22球员并非韩国各级国字号的常客,而是纯“菜鸟”。这样的安排,甚至让很多人认为仁川联合是不是因为主力前锋穆戈萨染上“新冠”以至于无锋可用,干脆比赛放弃练兵了。包括他们的对手浦项铁人也是这样认为的,于是开场浦项大举压上,全力猛攻对手。而仁川联合从一开场就死守,零星的反击也根本难以形成威胁。正当所有人都认为比赛将完全成为浦项主导时,令人意想不到的一幕发生了。第21分钟,赵城晥突然换人,外援核心阿吉拉尔和主力边锋池彦学登场,撤下了首发的两名U22球员金埰韵和朴昌焕,这一举措显然出乎浦项主帅金基东的预料。因为阿吉拉尔登场后,仁川开始反压浦项,对对手变化准备不足的浦项在不到3分钟的时间里反倒被对手射穿了球网。此时所有人才明白,原来仁川玩的是“田忌赛马”,赵成晥教练用两名年轻的U22球员首发迷惑了对手的同时,消耗了对手开场的冲劲儿和体能。而看到对手疲惫时,他突然令旗一挥,用主力上场替下U22球员,打了对手一个措手不及。虽然这场比赛最终浦项还是取得了胜利,但如果不是仁川赵教练的“计策”如此成功,恐怕浦项也不会在下半场被彻底激怒。而这场比赛,U22球员显然被赵城晥当成了“幌子”,甚至可以说是“牺牲品”。如同江湖施展骗术的江湖术士一样,涅波姆尼亚奇昔日的得意弟子用计策震撼了所有人。当然这么做的不止赵教练一人,水原FC的主帅金徒均与他的做法如出一辙,也是差点赢下比赛。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

仁川的田忌赛马战术

我们翻看第一轮的U22球员出场统计表,可以清晰地看到各队对于U22球员的使用态度。这其中不到半场就被提前换下的共有七名球员:分别是全北的李承尹、城南的洪施候、仁川的金埰韵、朴昌焕、济州的李揆奕、水原FC的李期奕和赵相俊,而这一轮总共登场的U22球员共有几人?答案是25人,也就是说提前换下的人不足整体登场人数的1/3,如果我们再抛去济州、首尔、城南三支球队是U22撤U22的话,那么其实这个人数会更少。诚然,诸如仁川联合、水原FC这样典型开场迷惑对手然后换主力的做法不值得学习,但对于年轻球员来说,他们并不认为这是一种“欺骗”,反倒是一种信任。那么究竟这又是怎么一回事呢。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

U22球员在第一轮的登场情况

全北和首尔的揭幕战中比赛替补登场的金桢勋是第一轮除江原FC的门将李光渊外,又一位在新赛季亮相的22岁以下门将。年龄今年只有19岁!与FC首尔的对决,是金桢勋在K联赛的首次登场。赛后,他非常兴奋地表示:“进入全北3年,终于第一次在比赛中亮相,能在这么好的球队和优秀的队友们一起战斗,感到非常荣幸,最为重要的是,这场比赛的登场对于我本人有重大意义。宋大哥(指宋范根)连续2年打满所有比赛,我都以为自己不会在联赛有机会了,但得益于这样的政策,让我打破了他连续三年打满赛季的纪录(哈哈)。今后我会更加努力,证明自己不仅仅是因为U22球员可以登场,更因为实力占据一席之地。”从他的话语我们不难理解,其实年轻人通过这样的比赛是得到了锻炼,而绝非应付差事。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

全北U22门将金帧勋感谢这样的政策

其实不仅仅是金桢勋。截止到目前,2021赛季的K1联赛已经打完了三轮。三轮过后,共有33名U22球员登场,其中26人获得了首发的机会,3人连续3轮打满全场。而以前U政策的受惠者,也成为了各队的中流砥柱,他们已经不再需要“U22”的身份去保护自己,而是完全靠实力占据这个平台。这就是U22制度存在的意义。对于U22新政的这种变化,年轻人认为他们的机会更多了。有很多俱乐部破天荒在大名单中安排三名U22球员,其中浦项铁人曾经在一场比赛派出三名U22球员,其中一人首发两人替补。对于年轻人来说,这就是成长。尽管有人在质疑有的球员开场踢了20多分钟就被换下,但如果连续能够出场积累经验,哪怕是几个20分钟,也是大有裨益的。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

浦项每场比赛都能踢几分钟的李昊宰

切勿揠苗助长,以质取胜方为初心

如何看待韩国2021赛季U22新政,年轻球员上场不久就被换下是真的作为“工具人”为了应付规则吗?其实我们不妨听一下仁川主帅赵城晥的一席话,或许会给我们更多的思考。他说:“对于U22新政,各队教练现有的立场不同没关系,但重要的是我们最终的目的必须达成一致。我们的目的是培养希望之星,这个过程可能是漫长的,不能盲目急于求成。给予U22球员充分的机会,也是对于他们的一种考验和信任。”

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

赵城晥教练的话点名了实质

由此可见,过分强调U22球员的时间,让准备并不充分的年轻球员在比赛中丧失信心,也不是各队教练的初衷。如果让U22球员在表现不佳的情况下,依旧占据主力位置,不但会影响比赛的结果,反而会在一定程度上给他施加压力。有的年轻球员进入赛场就紧张,传球不断失误,这种情况下,他需要的是下场冷静思考。揠苗助长的方式不可取,需要循序渐进地来。从本赛季来看,K联赛各队教练显然在对于年轻球员的使用上,存在着自己的想法,但出发点都是一样的,就是为球队锻造可造之材。去年K2最佳新人李东律,在联赛首轮客场与城南的比赛,经历了上半场被换上又被下半场换下的尴尬局面,这并非主帅对其不信任,反而是一种“刺激性”激励。通过连续几场比赛的调配,李东律对于K1联赛的节奏已经有了一定的新认识,这也会更好帮助他适应新舞台,为球队贡献自己的力量。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

李东律(左)在K1联赛舞台得到了历练

同时,韩国的U22政策从一开始培养的就是“竞争机制”。无论你是年轻球员还是老队员,无论你是本土球员还是外援,无论你是否有U22的特殊身份,主教练都会给予公平的竞争机会。也许因为U22的身份,暂时占据了主力的位置,但如果在场上表现出色,照样适当可以多给一些时间。比如在联赛第二轮,两名U22球员取得了进球,仁川的中场具本哲打入了球队新赛季的首球,而蔚山的金旻俊用一脚抽射为球队客场带走三分。他们在当场比赛的出场时间是多少呢?前者是57分钟,后者是60分钟,这是二人第一次以首发身份登上职业舞台,他们就能够在下半场开始才被正常换人的节奏被换下,靠的是什么?靠的就是实力。至于本赛季已经连续三轮打满全场的U22球员松旻揆(浦项)、严原上(光州)以及金泰焕(水原),他们何尝不是通过联赛的历练走到了今天。“是金子必然闪光”,U22政策就给那些有梦想的年轻人提供了广阔的舞台。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

松旻揆已经成为不可或缺的U22

自然界的法则就是“优胜劣汰”。U22政策也同样如此,优者存之,劣者淘汰。球迷们必须清楚,每年K联赛各队的U22球员绝对不像我们中超那样只有几名,有的甚至是将近10多名。而赛季能获得的球员,却真正寥寥无几。那些没有实力的球员,自然被淘汰掉。而通过职业舞台的淘汰,会更加刺激他们的努力。广州恒大淘宝的前韩国外籍中卫朴志洙,就是当年被仁川联合生生淘汰下的球员,后来通过自己的努力,在业余联赛站稳脚跟上,以“重生”的姿态返回了职业舞台,并且在代表庆南的战役中对“始乱终弃”的仁川联合完成进球复仇。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

朴志洙狠狠打了老东家的“脸”

在竞争的环境下培养这种“强者”意识,一直以来是韩国社会的生存法则。U22球员的身份,对于这批进入职业队的年轻人来说,只是比从小一起踢球的同龄人要早上一个平台,但是否能够最终成为顶尖球员,还需要努力。因此U22球员无比珍惜这样的出场机会,只要能踢上职业比赛,无论什么时间登场,无论什么时间离场,本身就很光荣。踏上这个职业舞台,成为顶尖球员,是他们的初心;而若想夯实初心,需要以质取胜。

韩国K联赛新U22政策引发热议,借鉴中超还是还原本真

对于金埰韵(白色)来说,登上这个舞台就是成功,下一步才是站稳脚跟

看完以上的部分,我想您对于韩国的U22政策是不是来源于中超的借鉴已经有了自己的答案。其实对于中超的管理者来说,我们的U22政策只学到了邻国的“皮”,而未学到邻国的“魂”。以至于这样的政策在中超的推行下引起了很大的争议,国人也在用同样的视角去审视韩国K联赛的U22新政。未来如果继续在中超施行U22政策,路该怎么走,其实不仅考验的是管理者的智慧,更考验的是那份本真的初心。

郑重说明:网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!

联系方式:hiholiday12399@gmail.com