在中国圆明园学会学术委员会委员、圆明园研究专家刘阳看来，石柱回归的意义大于文物本身的价值。“每次文物回归的方式都有所不同，一次文物回归的方式，对促成下一次文物的回归有着重要参考价值。也许随着回归文物数量的增多，未来能够探索出更多各方都比较容易接受的回归方式。”

二十年来，刘阳致力于寻找、整理圆明园流散文物信息及流转过程。关于圆明园流散文物，有哪些不为人知的故事？流散文物回归，难点在哪里？近日，新京报记者对刘阳进行了专访。

中国圆明园学会学术委员会委员、圆明园研究专家刘阳。受访者供图

石柱回归的意义大于其本身的价值

这些天，圆明园石柱回归，引起了公众的广泛关注。你觉得，公众为何对这件事如此关注？此次文物回归有怎样的意义？

“圆明园”本身就有着很大的公众关注度。与颐和园、故宫等文物建筑有所不同，圆明园不光是一个公园，这三个字在中华民族的心中代表了一种特殊的符号，大多数人从懂事开始就听过它的名字。

此次回归的石柱，相比其他回归文物如兽首，价值没有那么高，但其回归的意义大于石柱本身的价值。从实践来看，每次文物回归的方式都有所不同，一件文物回归的方式，对促成下一件文物的回归有着重要参考价值。也许随着回归文物数量的增多，未来能够探索出更多各方都比较容易接受的回归方式。

回归本身也会带动大家对流散文物的关注，公众可以想到哪里还有圆明园的流散文物，或者愿意促成圆明园流散文物的回归，这是一件非常好的事。